30D、どうやら3月18日から発売するようです。
既に各店で予約も始まり、安いところで134500円程度の模様。
出足これなら夏にはもっと下がってそうですね。
しかし、ここにはこんな一文も…
In terms of raw images, the quality of the EOS 30D is identical to the EOS 20D.
RAWデータは20Dと同じ、即ち受光体素子回りには改良点が無いってことですよね。
うーん…こういうのメーカー公式見解として聞いちゃうとなぁ…
著しく購入意欲が削がれるのは私だけなんでしょうか。
それに、どうも来月から5Dのキャッシュバックが始まるとか。
30D、ますます微妙になってる気がします。
ところで昨夜の写真、使ったカメラ自体はいつものC-5060ですが、
画質モードはJPEGではなくRAWで撮影してみました。
5060はコンパクトデジカメですけど、一応RAWモードがありまして、
Photoshop用のプラグインも公開されています。
しかし、カメラの処理が劇的に遅くなり、実用できる次元とは思えなかったため、
今まで使ってきませんでした。
ですが最近カメラに凝るようになり、買い替えを前に、5060の限界が見たくなりました。
そこで5060のRAWはどの程度違うものなのか、実際に撮り比べてみたわけです。
その結果がこれです。
上がJPEG、下がRAWをPhotoshopで現像したもの。
その差は明らかで、誰が見ても違うことが判ると思います。
JPEGではざらざらとノイジーな黒も単色に近いですし、赤の発色も全く違います。
うーん、まさかこれほど違うものだったとは…
旧いものですし、内蔵JPEG化エンジンがあまり高性能ではないようですね。
これならもっと早くからRAW撮りしてれば良かったかなぁ。
ただ、黒がやけにのっぺりしていて、ベタ塗りな感じも。
やはりこれはコンパクトの限界なのかも。
それに、高画質化に伴う弊害も出てきました。
200%に拡大。
文字の左側にうっすらと見える紫の滲み、色収差です。
暗部のざらざらしたノイズが薄れ、高コントラストになったことで、
JPEG時には紛れていたものが浮き出てくるように。
やはりコンパクトデジカメ、レンズは価格なりということなんでしょうね。
中央付近でこの収差は驚きです。
しかし、JPEG時よりも遥かにシャープな絵を取り出せるのも事実。
撮影速度からすれば実用外ですが、今後の撮影はRAWでやってみようと思います。 | |
